法眼看天下
《案例指导》第一期裁判要旨汇总
 二维码
发表时间:2007-05-01 22:55

1.曹成、田永果故意伤害案

【裁判要旨】被告人故意伤害致一人死亡罪行极其严重时,对被告人可以适用死刑。但在判断被告人是否属于必须立即执行死刑的罪犯时,必须结合被告人的主观恶性、使用的作案工具、采用的作案手段等方面进行综合把握,在量刑中要注意克服“以命抵命”的片面等量报应观念。

2.秦志沙故意杀人案

【裁判要旨】被告人故意杀人犯罪情节严重,社会危害极大,本应对其适用死刑立即执行。但被告人刚满18周岁,对其实行教育、感化、挽救的方针,仍然是必要的。在量刑时,应当充分体现这种人文关怀,二审改判为死缓刑,正是切实贯彻执行“严格控制和慎重适用死刑”的刑事政策的具体体现。

3.黄建军诉徐东辉、吴文君和浙江省体育彩票管理中心彩票纠纷案

【裁判要旨】一、合同附随义务的发生、内容以及有无实际履行的必要,取决于该合同关系的具体情势、交易习惯以及双方当事人的实际情况。二、彩票合同系一无名合同。如何适用法律应根据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条规定“可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定”,具体参照何种“最相类似的规定”,应以分析彩票合同的内容及特征为前提,并结合案件所争议的问题来判断。三、彩票合同为要式合同。“购票须知”第一条规定“兑奖号码以本张彩票记录的电脑打印数码为准”,在文义上似乎只是拘束彩票本身,但解释合同,重在求得当事人的真实意思,而不是拘泥于文字。彩票发行人制定的购票须知第一条所欲拘束的,不仅仅是兑奖行为,同时也包括缔约行为,即不仅兑奖以彩票的电脑打印数码为准,而且彩票合同的内容亦由此而确定。

4.周慧君诉嘉兴市大都市置业有限公司、嘉兴大都市实业集团有限公司盈余分配权纠纷案

【裁判要旨】一、审理盈余分配权纠纷既要遵循“谨慎干预商业决定原则”,又要注重司法干预的实效。二、盈余分配权纠纷诉讼主体以请求分配的股东为原告,公司为被告。通常情况下,毋需将其他股东、公司负责人列为第三人参加诉讼。三、因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,法院应尽可能采取措施查明事实,尽量避免根据举证责任分配的规则作出裁判。

5.金华市火腿有限公司诉浙江省食品有限公司请求确认不侵犯商标专用权纠纷案

【裁判要旨】确认不侵权诉讼是新类型的知识产权民事案件,性质上属于确认之诉。作为独特诉讼机制,在立案受理的条件上必须满足两个条件:一是原告受到侵权警告;二是权利人未在合理期限内依法启动纠纷解决程序。这两个条件是审查原告起诉是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的“与本案有直接利害关系”的标准。

6.上海国声金属材料有限公司诉浙江红楼特种钢有限公司申请财产保全错误损害赔偿纠纷案

【裁判要旨】一、申请财产保全错误,本质上属于一种民事侵权行为,申请人应当承担过错责任。二、认定财产保全申请是否有错误,关键要看申请人是否尽到了合理注意义务。只要申请人基于现有事实和证据提出诉讼请求,并确实尽到了一个普通人的合理注意义务,即使法院判决最终没有支持或仅支持其部分诉讼请求,也不能认定财产保全申请有错误。

7.瑞安市塘下珍味楼酒店诉瑞安市工商行政管理局工商行政处罚案

【裁判要旨】工商行政管理机关认定啤酒经销商为获取不正当的市场竞争优势 非法给予酒店“专场费、“进场费”,系破坏公平竞争机制的行为,构成商业贿赂,并据此对有关行为人予以行政处罚,符合《中华人民共和国反不正当竞争法》的有关规定,是合法的具体行政行为。

8.万勇进申请海宁市人民检察院错误逮捕国家赔偿案

【裁判要旨】一、《国家赔偿法》第二十条规定了国家赔偿的确认前置原则。审判实践中,赔偿义务机关对违法事实不予直接确认的,人民法院可以根据有关事实依法认定其已经确认。二、司法赔偿依侵权主体并采用后置原则确定赔偿义务机关。同一案件事实同一犯罪嫌疑人,先被公安机关错误刑事拘留,后被检察机关错误批准逮捕,检察机关为赔偿义务机关,检察机关对刑事拘留部分应当一并承担国家赔偿责任。

会员登录
登录
其他帐号登录:
我的资料
留言
回到顶部