被盗机动车辆肇事，被盗车辆所有人是否应承担垫付责任？

被盗机动车辆肇事，被盗车辆所有人是否应承担垫付责任？

问：盗窃分子在驾驶其所盗车辆过程中发生交通事故致人伤害，因犯罪分子外逃下落不明，致使受害人合法权益得不到及时有效的保护。现受害人起诉申请追加被盗车辆所有人为本案共同被告，要求其承担垫付责任。依据最高人民法院法释[1999]第13号关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复精神，被盗机动车辆所有人不承担损害赔偿责任是明确的，但是否承担垫付责任未予明确。对此，我们有不同理解。一种意见认为，为切实保护受害人的合法权益，既然批复中并未排除其承担垫付责任，那么就可以依原告的申请，依法追加被盗车辆所有人为共同被告，由其承担垫付责任。另一种意见认为，被盗车辆所有人本身也是受害人，他在该交通事故中没有过错，故不应追加为共同被告，其不应承担垫付责任。请问哪种意见正确？答：盗窃分子驾驶所盗车辆发生交通事故致人伤害的，依据最高人民法院有关司法解释的规定，应由盗窃分子承担损害赔偿责任，被盗机动车辆所有人不承担损害赔偿责任。那么，被盗车辆所有人是否应承担垫付责任？我们认为，车辆被盗后，实际上已脱离了车辆所有人的控制范围，车辆所有人本身也是受害者，既无需承担损害赔偿责任，也没有义务对盗窃分子所造成的后果承担垫付责任。因此，除非车辆所有人出于自愿，否则，交通事故中的受害者和法院都无权要求其承担垫付责任。