法眼看天下

余姚市甬兴气体分滤厂与余姚市住房和城乡建设局燃气经营许可纠纷案2022年第2期【裁判摘要】具有行政许可权的行政机关作出不予行政许可决定的理由不能成立，且该决定已被人民法院判决撤销并责令重作的情况下，行政机关仍以相同理由再次作出不予行政许可决定，应认定为滥用职权。陈某某诉无锡市妇幼保健院医疗服务合同纠纷案2022年第2期【裁判摘要】夫妻双方与医疗机构订立“体外受精﹣胚胎移植”医疗服务合同并已经...

2014年第9期的《中华人民共和国最高人民法院公报》刊登裁判文书一份，案例三个。现将相关裁判要旨摘录如下：曹

启东市发圣船舶工程有限公司诉启东市人民政府渡口行政许可及南通市人民政府行政复议案2020年12期【裁判摘要】人民法院在确定行政机关履行法定职责的期限时，应当遵循一定的原则。当法律规范明确规定了行政机关的履责期限，除特殊情形外，人民法院一般应当参照相关法律规范的规定确定行政机关的履责期限；法律规范未对行政机关履责期限作出规定的，人民法院应结合具体案情，充分考虑当事人合法权益保护的及时性和行政机...

周杰帅诉余姚绿城房地产有限公司商品房预售合同纠纷案2019年12期【裁判摘要】当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”的规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的约定、履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则进行考量，作出认定。长城宽带网...

上海市崇明区人民检察院诉张志杰、陈钟鸣、包周鑫组织考试作弊案2018年12期【裁判摘要】组织考试作弊罪中的考试是指法律规定的国家考试，这里的“法律”应当限缩解释为全国人大及其常委会制定的法律。若某部法律中未对国家考试作出直接规定，但明确规定由相关国家机关制定有关制度，相关国家机关据此制定了行政法规或部门规章对国家考试作出规定，则该考试仍应认定为法律规定的国家考试。在该考试中组织作弊的，应依法...